DOPORUČUJI ODSOUZENÝM, ABY SE SE STÍŽNOSTMI NA ODBORNOU STRÁNKU ZDRAVOTNÍ PÉČE OBRACELI NA MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI, ŘÍKÁ JUDr. MILAN SVOBODA Z KANCELÁŘE OMBUDSMANA (II. ČÁST)

Trvale pracovně nezařaditelní odsouzení

Kategorii odsouzených trvale pracovně nezařaditelných (TPN) vymezuje § 69 zákona o výkonu trestu. Podle tohoto ustanovení do kategorie TPN patří odsouzený, který je starší 65 let, pokud sám nepožádá o zařazení do práce; který byl uznán invalidním ve třetím stupni, ledaže sám požádá o zařazení do práce a jeho pracovní schopnost takovéto zařazení připouští; nebo jehož zdravotní stav neumožňuje trvalé pracovní zařazení. Může se tedy jednat o odsouzené se zdravotním postižením pohybového ústrojí ale i osoby s duševním onemocněním, anebo zdravé seniory.

LÉKAŘSKÁ PÉČE POHLEDEM ODSOUZENÉHO: "JE LEPŠÍ BÝT ZDRAVÝ A BOHATÝ, NEŽ NEMOCNÝ A ZAVŘENÝ"

Motto výstižně charakterizuje principy českého vězeňského zdravotnictví na počátku 21. století. Podle mého názoru je ale odrazem celkové běžné cesty ke špičkové, bezplatné a plně dostupné lékařské péče pro všechny. Jak už v roce 1996 řekl tehdejší náměstek ministra zdravotnictví pro reformu českého zdravotnictví, jsou tyto požadavky najednou nedosažitelné. Chápu to. Co však nechápu, jsou situace, kdy o poskytnutí nezbytné zdravotní péče ve vězení, tedy v situaci, kdy je výběr svobodné volby lékaře omezen, rozhoduje solventnost pacienta a nikoliv jeho zdravotní stav. Vězeňské zdravotnictví jsem zažil na vlastní kůži a nestačil jsem se divit. Ale popořadě…

VĚZEŇSKÉ ZDRAVOTNICTVÍ NESYSTÉMOVĚ SPADÁ POD VĚZEŇSKOU SLUŽBU, TVRDÍ JUDr. MILAN SVOBODA Z KANCELÁŘE OMBUDSMANA (I.ČÁST)

Zdravotní péče v podmínkách českých věznic se dlouhodobě potýká s řadou problémů především v zajištění dostupné a kvalitní péče, což do jisté míry souvisí s nedostatkem lékařů motivovaných k práci ve věznicích a nevyřešeným pojetím vězeňského zdravotnictví.^[1] Jednou z nejčastějších oblastí, se kterými se vězněné osoby a jejich blízcí obrací na ombudsmanku, jsou právě stížnosti na zdravotní péči.

POZVÁNKA NA SEMINÁŘ ZA BRANOU „ODSOUZENÝ A RODINA V DOBĚ VTOS“

BEZ DĚTSKÉHO KOUTKU A PORADENSTVÍ, S AUTOMATEM NA NÁPOJ A MOŽNOSTÍ DOTYKU, PODLE PRUZKUMU ZA BRANOU TYPICKÁ NÁVŠTĚVA VE VĚZENÍ

Z odpovědí oslovených zástupců rodin odsouzených vyplývá, že formálně mělo v době jejich návštěvy dětský koutek celkem 9 věznic, přičemž vybavených hračkami (bez ohledu na počet a kvalitu) bylo jen 5. V horším případě jen nápoj z automatu (třeba i bez kelímků), v lepším i něco z nabídky vězeňského bufetu lze pořídit v rámci návštěvy v celkem 13 posuzovaných věznicích. Možnost odborné konzultace s přítomným vychovatelem udaly jen 3 rodiny. Velká většina respondentů udala tzv. dotykové návštěvy (návštěvy umožňující fyzický kontakt), přičemž v praxi se může jednat jen o jeden polibek za návštěvu až po možnost chování dětí odsouzeným.

S DÍTĚTEM NA NÁVŠTĚVĚ VE VĚZENÍ: DĚTSKÝ KOUTEK JE VELKOU POMOCÍ

Dcera se mnou jela za dědou na návštěvu do vězení poprvé téměř ve 4 letech. Zatím bohužel nemáme povoleny tzv. kontaktní návštěvy, kdy bychom mohli sedět u jednoho stolu. Je od nás stále oddělen nižší přepážkou a fyzický kontakt, až na uvítání a rozloučení, zatím není možný. Důležité je zjistit, jakým způsobem probíhá vůbec příchod na návštěvu. Kolik času je potřeba celkem, o kolik minut dříve je lepší dorazit a kolik času zhruba zabere kontrola u vstupu. Některé informace jsou uvedeny například v povolení k návštěvě, nebo se je dovíte od svého blízkého přes spoluvězně.

KOMUNITNÍ CENTRUM KOTLASKA:RODINA V CENTRU POZORNOSTI

RUBIKON Centrum nabízí nově od pol. roku 2017 pomoc rodinám i jiným blízkým osob, které vykonávají nebo jsou po vykonání trestu (jsou ve vězení nebo popropuštění z něj, ale i odsouzených v rámci alternativního trestu). Jedná se o sociální a psychosociální poradenství v této náročné životní situaci a také poradenství právníka. Pracujeme s rodinami z Prahy.

V 60 do vězení, díl I.: zas jak na vojně

V 60 letech jsem místo do důchodu šel do vězení. Poprvé. Sice jsem se chlácholil tím, že je hezké v 60 ještě něco zažít prvně, když v tomto věku člověk čím dál tím více věcí dělá naposledy. Nicméně zrovna pobyt ve vězení nebyl mou prioritou pro podzim života. Co se dá dělat, dopis v obálce s pruhem mě vyzval, abych se do 5 dnů dostavil do vazební věznice v Litoměřicích, a nastoupil VTOS. Vojnu jsem zvládl, říkal jsem si, tak tu basu musím zvládnout také. Ostatně od vojny se to až tak lišit nebude. O tom jsem byl přesvědčen po 340 dnech pobytu ve vazbě.

Rodič ve VTOS II.: psychologické důsledky pro děti (Za branou pro katalog MPSV)

Psychologické dopady odloučení dětí od rodičů ve výkonu trestu

Úplná rodina je považována za protektivní faktor pro zdravý vývoj a růst dítěte. V důsledku trestné činnosti může být jeden z rodičů, nebo rodiče oba umístěni do VTOS. Tato situace se odráží v dalším vývoji dítěte. Pokud nastane odsouzení a uvěznění jednoho či obou rodičů, musí se dítě vyrovnat s několika jevy. Je to odloučení od rodiče, či rodičů. Omezený, nebo žádný kontakt. V případě existence kontaktu, pak adaptace na prostředí výkonu trestu. Možná stigmatizace v důsledku odsouzení jednoho či obou rodičů. Změna výchovného prostředí při svěření dítěte do ústavní péče, či do jiné péče. Následně pak adaptace na návrat rodiče. U malých dětí to pak může být i adaptace na pobyt ve vězení s matkou. To vše může mít negativní vliv na vývoj dítěte. Dítě se musí s uvedenou situací vyrovnat a zpracovat ji.

Rodič ve VTOS: právní a sociální důsledky (Za branou pro katalog MPSV)

Rodič ve výkonu trestu

Fenomén rodiče ve výkonu trestu je potenciálně nejvíce ohrožující zejména u rodičovství malých a dospívajících dětí, zejména tam, kde absentuje rovněž druhý z rodičů, případně širší rodina, typicky prarodiče schopní o děti odsouzených dočasně pečovat.

Nastupuje-li výkon trestu odnětí svobody (VTOS) rodič dítěte nebo dětí a mladistvých do 18 let, pak jeho potomci přicházejí o živitele, poskytovatele všech materiálních a emocionálních jistot, ale rovněž tak o akceschopného zákonného zástupce. V krajním případě, bohužel poměrně častém v ČR, tráví děti odsouzeného, případně obou odsouzených rodičů, čas trestu v dětských domovech, nebo v pěstounské péči. Nejmírnější variantou situace dané uvězněním rodiče dětí je s ohledem na oprávněné zájmy dětí převzetí péče druhým z rodičů a udržování funkčnosti rodiny v průběhu trestu, případně svěření soudem do péče některého z blízkých příbuzných dítěte.

Je otázkou, na základě jakých podkladů může být OSPOD kompetentní k vyjádření ke vhodnosti návštěv dítěte ve věznici, říká Kristýna Jůzová - Kotalová z MPSV

Mgr. Kristýna Jůzová Kotalová na Ministerstvu práce a sociálních věcí na práci OSPODů metodicky dohlíží. Byla tak hodná, a pro rodinyveznu.cz prozradila, jak je OSPOD v obecné rovině v oblasti rodin odsouzených angažovaný, co od něj čekat, nečekat apod. Jak říká “samotný nástup rodiče do vězení nezakládá důvod k intervenci sociálního pracovníka v rodině“.

O-Sense